Hur meddelar vi människor vår sexuella tillgänglighet? Många djur gör det med sina egna biokemiska buketter som kallas feromoner. ”Varför vänder tjurar och hästar upp näsborrarna när de är upphetsade av kärlek?” Darwin funderade djupt i en av sina opublicerade anteckningsböcker. Han kom fram till att det naturliga urvalet har skapat djur som producerar två, och endast två, typer av dofter – defensiva dofter, som skunkens, och dofter för att markera revir och locka till sig en partner, som den doft som utgår från hanar av myskhjortar och som parfymörer överallt tappar i flaskor. Den utvärderande sniffning som däggdjur ägnar sig åt under uppvaktning var ledtrådar till att doft är den kemiska motsvarigheten till påfågelns fjäderdräkt eller näktergalens sång – ett raffinemang för att locka till sig partner.

Under det följande århundradet dokumenterades ett rikt utbud av djurferomoner för sälar, vildsvin, gnagare och allehanda andra djur. Men inte för människor.

En del av Darwins samtida omfamnade människans unika karaktär i detta avseende som ett bevis på vår oundvikliga uppstigning, som om naturens plan på något sätt krävde att en nästan naken tvåbent primat med dåligt luktsinne skulle erövra jorden. Den franske läkaren Paul Broca – som konstaterade att primaternas sociala luktförmåga är nedsatt jämfört med andra däggdjurs förmågor – hävdade att apor, apor och människor representerar stigande steg från fyrbenta sniffande djur till synorienterade tvåbenta djur.

Apor, hävdade han, har mindre ”luktsinneshjärnor” än andra däggdjur, och apornas hjärnor är ännu mindre än så. Bland människor var det bara de ”primitiva” i stammarna, skrev Broca, som fortfarande kunde fästa erotisk betydelse vid människans kroppsliga lukter.

Mer upplysta forskare avfärdade sådana åsikter som rasistiska skitsnack. Men de noterade ändå att människor ägnar sig åt mycket lite doftdriven socialisering – jämfört med, till exempel, apornas urintvättuppvisningar (under vilka urin gnuggas på fötterna för att locka till sig kompisar).

För att göra saken ännu värre tycktes människor sakna den hårdvara som krävs för att kommunicera med hjälp av dofter. Feromonmottagning hos andra arter är en angelägenhet för två små gropar (en i varje näsborre) som tillsammans kallas vomeronasala organet (VNO). Få forskare på den tiden hävdade att de hade kunnat lokalisera ett mänskligt VNO. De som gjorde det klagade på att VNO är så litet att de bara sällan kunde upptäcka det.

Men de flesta vetenskapsmän avfärdade helt enkelt, utan att bry sig om att leta, idén om ett VNO hos människor. Det har varit en vetenskaplig dogm under större delen av det här århundradet att människor inte förlitar sig på doft i någon nämnvärd utsträckning, och att alla VNO:er som hittats är rudimentära återstoder. På 1930-talet förklarade sedan fysiologer att människor saknar den del av hjärnan som kan bearbeta VNO-signaler, vilket definitivt stängde boken om att kroppslukt skulle spela någon roll för mänsklig sexuell attraktion. Även om vi hade en VNO, tänkte man, skulle våra hjärnor inte kunna tolka dess signaler.

Nyligen gjorda upptäckter tyder dock på att rapporterna om vår luktutveckling har varit kraftigt överdrivna.

En del har misstänkt detta hela tiden. Luktforskarna Barbara Sommerville och David Gee vid universitetet i Leeds i England har observerat att det är en nästan universell mänsklig hälsning att lukta på varandras händer eller ansikten. Eskimokysen är inte bara en gnuggning av näsor utan en ömsesidig sniffning. ”Det är bara i västvärlden”, påpekar forskarna, ”som det har ändrats till en kyss”. Händer och ansikten kan vara viktiga val för dessa formaliteter – de är de två mest lättillgängliga koncentrationerna av doftkörtlar på människokroppen vid sidan av öronen.

Doft och känsla

Det är märkligt att det vanligtvis är svårt att minnas en lukt – men när man utsätts för vissa dofter kan många människor, av vilka Proust är en förebild, plötsligt minnas ett avlägset barndomsminne med känslomässigt rika detaljer. Vissa dofter påverkar oss till och med fysiologiskt. Laboratorieforskare som utforskar människans lukt har funnit att:

  • Ett svagt spår av citron ökar avsevärt människors uppfattning om sin egen hälsa.
  • Lavenderrökelse bidrar till ett behagligt humör – men sänker frivilliga försökspersoners matematiska förmågor.
  • En doft av lavendel och eukalyptus ökar människors andningsfrekvens och vakenhet.
  • Doften av fenetylalkohol (en beståndsdel i rosenolja) sänker blodtrycket.

Sådana upptäckter har lett till en snabb utveckling av en aromaterapiindustri. Aromaterapeuter pekar på vetenskapliga rön om att lukt kan påverka vårt humör dramatiskt som ett bevis på att terapi med aromatiska oljor kan hjälpa köparna att hantera sina känsloliv.

Humöret påverkas bevisligen av dofter. Men forskare har funnit att trots vissa extravaganta löften från industrin ligger attraktionsvärdet i parfymer enbart i deras behaglighet, inte i deras sexighet. Än så länge är åtminstone köpt doft mer dekoration än humörstyrning eller kärleksdryck. En subtil ”titta hitåt”-knuff i näsan, som väcker en främlings nyfikenhet eller på sin höjd ett leende, är allt som parfymreklamföretagen med gott samvete kan hävda för sina produkter – inte en överväldigande och omedelbar förälskelse.

Grandiösa påståenden om lockelsen av en doft på flaska är inte nya. I sin brådska att massmarknadsföra sexuell attraktion under förra århundradet drev parfymerna nästan ut den milda myskhjorten. I det viktorianska England kunde en väldoftande ung dam med ekonomisk förmåga göra en livlig affärsverksamhet genom att sälja näsdukar som doftade med hennes kroppslukt.

Det borde därför inte vara någon överraskning att när fysiologer upptäckte att det finns ett fungerande vomeronasalt organ inne i människans näsa, så var det en riskkapitalist som ville tjäna pengar på tillverkat mänskligt feromon som finansierade gruppens forskning. Det var i mitten av 1980-talet. Med hjälp av högteknologiska mikroskopprober som var otillgängliga för VNO-jägare tidigare under århundradet hittade ett team under ledning av Luis Monti-Bloch från University of Utah ett litet par gropar, en i varje näsborre, som ligger intill skiljeväggen en centimeter innanför näsan.

Groparna är fodrade med receptorceller som eldar som galningar när de presenteras för vissa ämnen. Ändå rapporterar försökspersonerna att de inte känner lukten av någonting under sådana experiment. Vad de ofta rapporterar är en varm, vag känsla av välbefinnande.

Och luktbulben som neurofysiologer inte kunde hitta på 1930-talet saknas inte alls i mänskliga hjärnor, har forskare nyligen upptäckt. Den är bara så omsluten av den massiva frontala cortexen att den är mycket svår att hitta. Detta fynd, tillsammans med upptäckten av en funktionell mänsklig VNO, har inlett ett nytt kapitel i historien om ett mänskligt feromon.

Den stora feromonjakten

För ett djur vars näsa förmodligen inte spelar någon roll för sexuell attraktion eller socialt liv, är människans känslor starkt rörda av lukter. Och vi tycks vara djupt överutrustade med luktproducerande hårdvara för den lilla sniffning som man har trott att vi ägnar oss åt. Människans svett, urin, andedräkt, saliv, bröstmjölk, hudoljor och sexuella sekret innehåller alla kemiska föreningar som kommunicerar med dofter. Zoologen Michael Stoddart, författare till boken The Scented Ape (Cambridge University Press, 1991), påpekar att människor har tätare hudkoncentrationer av doftkörtlar än nästan alla andra däggdjur. Detta är föga logiskt tills man överger myten att människor ägnar liten uppmärksamhet åt det väldoftande eller det härskande i sitt dagliga liv.

En del av förvirringen kan bero på att alla lukter inte registreras i vårt medvetande. När dessa avslöjande dofter introducerades i VNO hos mänskliga försökspersoner rapporterade de inte att de luktade något – men uppvisade ändå subtila förändringar i humöret.

Vad skulle kunna vara en källa till vad som skulle kunna vara vårt alldeles egna feromon?

Människor har tre huvudtyper av hudkörtlar – basala körtlar, ekkrina (eller svett-) körtlar och apokrina körtlar. Talgkörtlar är vanligast i ansiktet och pannan men förekommer runt alla kroppens öppningar, inklusive ögonlock, öron, näsborrar, läppar och bröstvårtor. Denna placering är särskilt praktisk eftersom sekretet från dessa körtlar dödar potentiellt farliga mikroorganismer. De innehåller också fetter som håller huden smidig och vattentät och, på nedsidan, orsakar akne. Man vet dock lite om hur talgkörtlarna bidrar till människans kroppslukt.

Svettkörtlarna utsöndrar vatten och salt och är luktfria hos friska människor. Därmed återstår den tredje potentiella källan till ett mänskligt feromon – den apokrina körteln. Apokrina körtlar är särskilt lovande som källa till lukter som kan påverka interpersonella interaktioner. De har ingen temperaturreglerande funktion hos människor, vilket de har hos andra djur. De förekommer i täta koncentrationer på händer, kinder, hårbotten, bröstaroler och överallt där vi har kroppsbehåring – och är funktionella först efter puberteten, när vi börjar söka efter partner.

Männens apokrina körtlar är större än kvinnornas, och de utsöndrar mest aktivt under tider av nervositet eller upphetsning. Väntande bakteriekolonier förvandlar apokrina sekret till de skadliga ångor som gör att deodoranttillverkare kan fortsätta sin verksamhet. Hår ger en yta från vilken apokrin lukt kan spridas, vilket är en del av anledningen till att hårigare män luktar särskilt starkt. (Är det någon tillfällighet att håret vid armhålan och könsorganen växer fram i puberteten, när apokrina körtlar börjar producera mat för våra hudbakterier?)

Det mest lovande av allt är att apokrina körtlar utsöndrar luktande steroider som är kända för att framkalla sexuellt beteende hos andra däggdjur. Androsteron – en steroid som är besläktad med den som nästan dödade den olyckliga myskhjorten – är en sådan substans. Män utsöndrar mer androsteron än kvinnor, och de flesta män blir oförmögna att upptäcka ämnet ungefär samtidigt som de börjar producera det själva – i puberteten.

År 1986 organiserade National Geographic Society World Smell Survey för att undersöka om människor från alla kulturer upplever lukt på samma sätt. De delade ut över en miljon skraplotter och frågeformulär om hur försökspersonerna upptäckte och uppfattade intensiteten av olika lukter, från bananer till svavelföreningar som tillsätts i naturgas som ett varningsmedel. I undersökningen ingick doften av mänskligt androsteron.

Studeroiden i sig är inte behaglig att lukta på. Över hela världen bedömde de som kunde lukta den som näst sist i fråga om behaglighet – strax före de svavelföreningar som tillsätts i naturgasen. Ett illaluktande feromon? Det är knappast vad forskarna förväntade sig att hitta.

Antiferomoner?

Trots androsterons dåliga resultat i luktbedömningarna trodde Karl Grammer från Österrikes institut för humanbiologi att det skulle kunna vara det eftertraktade mänskliga feromonet och studerade kvinnors reaktioner på det. Han förväntade sig att finna att kvinnor har en stark, gynnsam reaktion på androsterondoften runt ägglossningen, när deras luktsinne blir skarpare och när de har störst sannolikhet att bli gravida. Grammer misstänkte att förändringar i deras kroppars östrogennivåer kring ägglossning kan förändra hur kvinnor reagerar på androsterons lukt.

Han fann att kvinnors reaktioner på androsteron faktiskt förändras kring ägglossning – men inte på det sätt som han förväntade sig. Istället för attraktion ryckte Grammers frivilliga ovulerande kvinnor på axlarna och rapporterade ambivalens. Androsteron verkar inte ge mycket hopp till män som letar efter en lösning för 19,95 dollar på sina dejtingproblem.

Of Mice And Men

Det empiriska beviset för luktens effekt på mänsklig sexuell attraktion kom från vänsterfältet. Medicinska genetiker som studerade arvsregler för immunsystemet, inte luktfysiologer, gjorde en rad avgörande upptäckter som ingen trodde var relevanta för människans partnerpreferenser – till en början.

Forskning om vävnadsavstötning hos patienter som genomgått organtransplantation ledde till upptäckten att kroppen känner igen en främmande närvaro (vare sig det rör sig om ett virus eller en kirurgiskt implanterad njure) eftersom kroppens egna celler är belagda med proteiner som vårt immunsystem känner igen som ”sig själv”. Men immunsystemet är mycket mer subtilt när det gäller att känna igen ”icke-själva” inkräktare. Det kan känna igen specifika typer av sjukdomsorganismer, fästa proteinidentifierare på dem och samla antikroppar som är särskilt utformade för att förstöra just den sjukdomen. Och den kan ”komma ihåg” den specifika inkräktaren flera år senare och skicka ut specifika antikroppar mot den.

En del av vårt DNA som kallas det stora histokompatibilitetskomplexet (MHC) kodar för några av dessa strukturer för sjukdomsdetektering, som fungerar som immunsystemets ögon. När en sjukdom upptäcks varnas immunförsvarets tänder – de dödande T-cellerna – och de svärmar över inkräktarna och kväver dem med destruktiva enzymer.

Till skillnad från många gener, som har en eller två alternativa versioner (som de gener som kodar för fastsittande eller icke fastsittande öronlappar), har MHC-gener dussintals alternativ. Och till skillnad från öronloppsgener, där den version som ärvs från den ena föräldern dominerar så att den version som ärvs från den andra föräldern inte uttrycks, är MHC-gener ”co-dominanta”. Detta innebär att om en labbmus ärver en version av en MHC-gen för resistens mot sjukdom A från sin mor och en version som ger resistens mot sjukdom B från sin far, kommer musen att kunna motstå båda sjukdomarna.

När en mushona erbjuds två friare i parningsvalsförsök väljer hon oundvikligen att para sig med den vars MHC-gener överlappar minst med hennes egna. Det visar sig att honmöss utvärderar hanarnas MHC-profil genom att sniffa på deras urin. Immunförsvaret skapar doftproteiner som är unika för varje version av varje MHC-gen. Dessa immunbiologiska biprodukter utsöndras från kroppen tillsammans med andra förbrukade kemikalier, vilket gör det möjligt för en uppmärksam hona att lukta sig till exakt hur nära besläktad den andra musen är med henne.

Genom att välja MHC-likartade partner ser en mushona till att hon inte blir inavlad. Hon säkrar också en överlevnadsfördel för sin avkomma genom att försäkra sig om att de kommer att ha ett bredare spektrum av sjukdomsresistens än vad de skulle ha haft om hon hade parat sig med sin bror.

Det är förstås inte så att hon med flit söker olika MHC-gener för sina ungar. Förfödda honor som föredrog lukten av närbesläktade hanar blev helt enkelt försprungna genom den evolutionära tiden av honor som föredrog lukten av obesläktade fäder.

Kan du lukta den lukten?

Då människor inte visar något större intresse för varandras urin, var det få forskare som trodde att berättelsen om MHC i gnagarnas attraktionskraft skulle kunna kasta ljus över människans interaktioner. Men sedan gjorde någon en ögonbrynshöjande upptäckt: Människor kan skilja mellan möss som genetiskt skiljer sig åt endast genom MHC. Om mänskliga näsor kunde upptäcka små skillnader i immunförsvaret hos möss (möss!) genom att ge djuren en sniff, insåg de upprymda forskarna att vi mycket väl skulle kunna upptäcka de aromatiska biprodukterna från immunsystemet även i mänsklig kroppslukt!

En grupp ledd av Claus Wedekind vid universitetet i Bern i Schweiz bestämde sig för att se om MHC-skillnader i mäns apokrinkörtelsekret påverkade kvinnors bedömning av manliga lukter. Teamet rekryterade knappt 100 universitetsstudenter. Man sökte män och kvinnor från olika skolor för att minska risken för att de kände varandra. Männen fick obehandlade bomulls-T-shirts att bära när de sov ensamma under två på varandra följande nätter. De uppmanades att inte äta kryddig mat, att inte använda deodoranter, parfym eller parfymerade tvålar och att undvika rökning, drickande och sex under de två dagarna av experimentet. Under dagen förvarades deras svettiga skjortor i förseglade plastbehållare.

Och sedan kom det stora lukttestet. Under två veckor tidigare hade kvinnorna använt en nässpray för att skydda de känsliga slemhinnorna som kantar näsan. Ungefär vid den tidpunkt då de hade ägglossning (då deras luktsinne är förstärkt) sattes kvinnorna ensamma i ett rum och presenterades för lådor som innehöll de manliga volontärernas skjortor. Först luktade de på en ny, oanvänd skjorta för att kontrollera doften från själva skjortorna. Sedan ombads kvinnorna att bedöma varje mans skjorta med avseende på ”sexighet”, ”behaglighet” och ”luktintensitet”.

Sexiga gener

Wedekind och hans forskargrupp upptäckte att hur kvinnor bedömer en mans kroppslukt som behaglig och sexig beror på hur stor del av deras MHC-profil som är gemensam. Överlag föredrar kvinnor de dofter som utstrålas av män vars MHC-profiler skiljer sig mest från deras egna. Därför kan en viss mans lukt vara tilltalande för en kvinna, men en stötande avstötning för en annan.

Ratare sa att de dofter de föredrog påminde dem om nuvarande eller före detta älskare ungefär dubbelt så ofta som dofter från män med MHC-profiler som liknar deras egna, vilket tyder på att lukten hade spelat en roll i tidigare beslut om vem de skulle träffa. MHC-liknande mäns lukter beskrevs oftare som att de var som en brors eller fars kroppslukt… vilket skulle vara förväntat om de komponenter i lukten som bedöms är MHC-bestämda.

Visst mer överraskande är att kvinnors bedömningar av kroppsluktintensiteten inte skiljde sig åt mellan MHC-liknande och MHC-dissimilerande män. Kroppsdoft för MHC-likartade män bedömdes som mindre sexig och mindre behaglig ju starkare den var, men intensiteten påverkade inte kvinnornas redan låga bedömningar av MHC-likartade mäns dofter.

Det faktum att stark lukt gjorde bedömare avstängda även med MHC-likartade män kan bero på att lukt är en användbar indikator på sjukdom. Från diabetes till virusinfektioner och schizofreni är ovanligt söta eller starka kroppsdofter en varningssignal som förfädernas honor på jakt efter goda gener för sin avkomma kan ha varit utformade för att lyssna på. (När det gäller schizofreni är frågan förvirrad – medan vissa schizofrena personer faktiskt har en ovanligt söt lukt, lider många av vanföreställningar om att deras kroppar luktar illa.)

Ingen vet ännu vilken roll MHC kan spela i manliga bedömningar av kvinnors attraktionskraft. Kvinnors överlägsna luktsinne kan dock mycket väl bero på att de måste utvärdera en potentiell partners mer noggrant – ett dåligt val av partner för manliga förfäder kan ha inneburit så lite som några minuters slöseri, medan en mänsklig kvinnas misstag kan resultera i en nio månader lång ”morning after” och ett barn som sannolikt inte kommer att överleva.

Parfymerare som verkligen vill ge sina manliga kunder den där sexiga tjusningen kommer tydligen att behöva få ett genetiskt fingeravtryck av den speciella personen innan de kan skräddarsy en doft som hon kommer att tycka är attraktiv. Men innan männen överväger att lura kvinnor på detta sätt bör de överväga de möjliga konsekvenserna.

Fooling Mother Nature

De schweiziska forskarna fann att kvinnor som tog orala preventivmedel (som blockerar befruktningen genom att lura kroppen att tro att den är gravid) rapporterade omvända preferenser, och gillade mer dofter som påminde dem om hem och släkt. Eftersom p-pillret vänder på de naturliga preferenserna kan en kvinna känna sig attraherad av män som hon normalt inte skulle lägga märke till om hon inte tog p-piller – män som har liknande MHC-profiler.

Effekterna av sådana evolutionärt nya parningsval kan sträcka sig långt bortom förvirringen hos en hustru som slutar att ta sina p-piller och lägger märke till sin mans ”nyss” illaluktande kroppslukt. Par som har svårt att få barn – även efter flera försök med embryoöverföring via rören – delar betydligt mer av sitt MHC än par som har lättare att få barn. Dessa pars sorg beror inte på någondera parets infertilitet, utan på en olycklig kombination av annars livskraftiga gener.

Läkare har sedan mitten av 1980-talet vetat att par som drabbas av upprepade spontana aborter tenderar att dela mer av sitt MHC än par för vilka graviditeterna genomförs till slut. Och även när MHC-liknande par lyckas föra en graviditet till slut är deras barn ofta underviktiga.

Det schweiziska teamet anser att MHC-relaterade graviditetsproblem hos människor är alltför utbredda för att enbart bero på inavel. De hävdar att infertilitetsproblem inom par beror på strategiska, omedvetna ”beslut” som kvinnors kroppar fattar för att minska investeringarna i avkommor med sämre immunsystem – avkommor som sannolikt inte skulle ha överlevt till vuxen ålder i miljöerna i vårt evolutionära förflutna.

När Broca och andra socialdarwinister påpekade att ”ociviliserade raser” var känsligare för kroppslukt, kan de ha haft rätt – i den mån européer tenderar att anstränga sig mer för att parfymera och tvätta bort sina naturliga dofter. Men detta är knappast ett bevis på europeisk överlägsenhet gentemot ”mindre utvecklade” folk, vilket Broca insisterade på. Att ägna noggrann uppmärksamhet åt andras hälsa och deras lämplighet som avkommor i de sjukdomsrika tropikerna, vars kulturer Broca hånade, är faktiskt ytterst förnuftigt.

Parfym, dagliga tvålduschar, bekväma p-piller – alla har sin charm. Men de kan också kortsluta våra egna inbyggda medel för val av partner, anpassningar som formats till våra unika behov genom miljontals år av förfäders svårigheter. Förekomsten av par som längtar efter barn som de inte kan få visar att västvärldens avfärdande av kroppsdoft knappast är godhjärtat.

De som finner det stötande att djurens sinnen spelar en roll i deras attraktion till en partner behöver inte vara oroliga. I takt med att luktens roll i mänskliga angelägenheter ger efter för förståelsen ser vi inte att vi är mindre mänskliga utan att vår smak och våra känslor är mycket mer komplexa och sofistikerade än någon någonsin kunnat föreställa sig.

Hur man luktar på en partner

Hur påverkar kroppslukt en kvinnas sexighet? Forskarna vet inte säkert, men de vet att en mans attraktionskraft delvis beror på hur många gener i immunsystemet han delar med en potentiell partner.

Då det är känt att kvinnor kan upptäcka genetisk kompatibilitet med hjälp av lukten – det är inte så att män inte kan det, men än så länge är det ingen som vet det – är det kvinnornas uppgift att sniffa upp en lämplig ekipage.

Det kan vara svårt att välja en genetiskt kompatibel partner i dagens parfymrika postindustriella djungel, och det kan vara dyrt att få en profil av immunsystemets gener. Innan du springer till en läkare för att få blodprov för att se om din partner är en lämplig matchning – och far till dina framtida barn – prova att lyssna på din näsa. (Tyvärr fungerar sniff-testet bara om du inte tar p-piller.)

  1. Deklarera en bedrägerifri dag för näsborrarna. Be din kavaljer duscha med parfymfri tvål och bära rena bomullskläder under en dag, borta från rökare och de parfymerade massorna. Var säker på att du inte är förkyld och att du själv inte har umgåtts med rökare på några dagar.
  2. När han tillbringat en dag och en natt i sina bomullskläder, innan han kastar dem i riktning mot tvättkorgen, vrid dem från honom och ha en ”luktsalva”. Gör det till en romantisk upplevelse. Om din mans skjorta inte kränker dig bör du vara säker. (Tycker du att doften är lockande eller sexig? Ännu bättre! Den attraktionen är naturens sätt att tala om för dig att han är en säker bidragsgivare till din avkommas genetiska ensemble.)
  3. Om din mans lukt påminner dig om din far eller en bror kan du överväga att ta kontakt med din läkare och fråga om genetiska tester innan du försöker få ett barn. Berätta för läkaren att du är orolig för att ni kan dela en nära MHC- eller ”HLA”-profil. (HLA, för humant leukocytantigen, är en teknisk beteckning för mänskligt MHC.) Under tiden kan det vara på sin plats med en bedrägligt behaglig parfymgåva.
  4. Genisk inkompatibilitet är inte den enda anledningen till att du kan tycka att hans lukt är stötande. Verkar hans kroppsdoft ovanligt intensiv? Han kan ha ett medicinskt tillstånd som förklarar lukten. Be honom ta upp det vid nästa läkarundersökning. En mycket söt doft är ibland ett tecken på diabetes eller schizofreni – som båda verkar vara ärftliga. Det är klokt att diskutera dessa frågor med varandra, och med en läkare, innan man skaffar barn.
  5. Innan du bestämmer dig för att ditt förhållande stinker, kontrollera din partners kost. En smak för kryddig mat eller ett överdrivet överseende med vitlök kan orsaka starka kroppslukter.
  6. Om din partner fortfarande stöter på dig, ska du inte ge dig av ännu. Vissa tvättmedel för kläder kan visa sig vara en dålig blandning med en killes doft. Be honom byta märke nästa gång han besöker tvättstugan – och ge den stinkande mannen en andra chans!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *